덧글

• 잉여탈출기 2011/06/10 15:12 # 답글

  온난화 자체에 대해서 부정하는 사람은 별로 없을걸로 보이는데요.
  온난화 문제에서의 핵심은 과연 원인이 무엇인가 하는 부분이겠죠.
  아마 그부분에서 서로의 입장이 갈리지 않을까 싶네요.
  그점에서 저 웹툰은 재미는 있는데 실제 온난화에 대한 의견대립을 나타내지는 않는것 같아서;;

• deulpul 2011/06/10 15:35 #

  여전히 꽤 있습니다. 그리고 관련 내용을 밑에 자료로 달아두긴 했습니다만, 저 만화 자체는 지구 온난화에 대한 것이라기보다 단견에 대한 것이라고 봅니다. 온난화에 다른 것을 대치해도 잘 적용되죠.

• Frigate 2011/06/11 01:08 #

  맞아요 생각보다 꽤 있습니다. 실은 그분들중 상당수가 특정종교의 근본주의자들이거나(자기가 믿는 경전에 온난화이야기가 없으므로 거짓말이다 라는식) 석유관련업계에 계신분들의 전폭적인 지지를 받은 학자들에 의해서 전파된 사실을 믿는분들이죠.

• dhunter 2011/06/10 15:48 # 삭제 답글

  친절한 식자에 감사드립니당.

• deulpul 2011/06/11 00:43 #

  천만에요. 그런데 선택한 활자나 행간격이 가독성에서 그다지 좋아 보이지는 않네요...

• 2011/06/10 21:01 # 답글

  비공개 덧글입니다.

• deulpul 2011/06/11 00:52 #

  잠깐 고민한 부분인데, 그렇게 옮기는 편이 훨씬 자연스럽긴 하지요. 텍사스의 가뭄 사태는 언론에서 44년만의 최악이라고 하고(http://www.bloomberg.com/news/2011-03-24/worst-texas-drought-in-44-years-eroding-wheat-beef-supply-as-food-rallies.html), 전문가들은 텍사스의 기상 관련 데이터가 수집된 이래 세 번째로 심각하다고 하는 판인데다(http://www.mysanantonio.com/business/article/Drought-rated-as-Texas-3rd-worst-1416012.php), 분석에 따라서는 100년 만에 최악이라는 결과를 내는 사람도 있어서(http://www.victoriaadvocate.com/news/2011/may/26/aa_drought_052711_140961/?news&matagorda-county) 최근 몇 년이라고 하기에는 상황이 조금 더 심각한 게 아닐까 싶습니다. 그래서 부자연스러운 단어들을 선택했다는 변명...