살인의 유형 1 섞일雜 끓일湯 (Others)



■ 한국 사법부 '양형기준'에 규정된 살인의 유형

1. 참작 동기 살인
△ 피해자에 책임이 있는 경우
  - 장기간 가정폭력, 성폭력 등 육체/정신적 피해를 당한 경우
  - 수차례 실질적 살해 위협을 받은 경우
△ 정상적 판단력 결여 상태에서 가족 살인

2. 보통 동기 살인
△ 원한
  - 변심
  - 무시나 멸시
  - 시비(말다툼, 몸싸움)
△ 가정 불화
  - 배우자 의심
  - 배우자에 불만 누적
△ 채권 채무
  - 채무변제 불응
  - 채무변제 독촉

3. 비난 동기 살인
△ 특가법상 보복 살인
  - 고소, 고발, 진술, 증언 등에 대한 보복 살인
  - 고소, 고발, 진술, 증언 등을 못하게 하려는 살인
△ 금전, 불륜, 조직이익 살인
  - 상속, 보험금 등 금전적 이익을 노린 살인
  - 금전을 대가로 한 청부 살인
  - 불륜 유지 위한 배우자 살해
  - 조폭간 세력 다툼 살인
△ 다른 범죄 실행이나 은폐 위한 살인
  - 다른 범죄를 수행하기 위한 수단으로서의 살인
  - 범죄 발각이나 신고를 방지하기 위한 살인
△ 무동기 살인
  - 무이유, 무작위, 혹은 살해욕 충족 위해 1인 살해

4. 중대범죄 결합 살인
△ 강간 살인 / 유사강간 살인 / 강제추행 살인
△ 약취·유인 미성년자 살해
△ 인질 살해
△ 강도 살인

5. 극단적 인명 경시 살인
△ 불특정 다수를 대상으로 2인 이상 무차별(무작위) 살해
△ 살해욕 충족 위해 2인 이상 살해


--- ** --- ** ---


■ 다수 살인(multiple murder, ≒'극단적 인명 경시 살인')의 유형

1. 대량 살인(mass murder): 같은 장소에서 복수의 피해자를 살해
- 가족 학살형
- 무기 도착형
- 설치 도주형
- 추종자형
- 화난 종업원형
- 화난 시민형
- 사이코형

2. 연속 살인(spree killing): 한 번의 살인에서 장소를 이동하며 복수의 피해자를 살해
- 복수형
- 불만형

3. 연쇄 살인(serial murder): 복수의 피해자를 여러 회에 걸쳐 개별적이고 독립적으로 살해
- 쾌락 추구형: 성적 욕구, 지배 욕구 등의 추구
- 이득 추구형: 금품 강취 등 금전적 이익을 추구
- 분노형: 그외 일반 살인의 반복 형태

(참고: 박형민, '연쇄 살인 범죄자의 유형과 특징' / 박형민, '대량살인 범죄자와 연속살인 범죄자의 유형과 특징')


--- ** --- ** ---


연쇄 살인에서 가장 중요한 형태로 등장하는 쾌락 추구형, 특히 성적 욕구의 추구를 위한 살인은 성 욕구를 직접 추구하는 것만을 의미하지 않는다. 이 형태는 강간 살인, 시간(屍姦) 등 직접적인 욕구 충족뿐 아니라, 내재된 성적 욕구나 충동을 대리 만족하는 의미로 저질러지는 살인도 포함한다. 말하자면 이 유형의 살인자들은 은밀히 살인을 저지르는 것 자체에서 성적 만족을 느낀다.


"우리가 만나본 살인범들은 모두 강력한 환상에 사로잡혀 있었다. 그들은 어린 시절이나 사춘기부터 자기 마음 속에서 수도 없이 보았던 것들을 실현시키려고 살인을 저지른다. ... 희생자의 몸에 성기 삽입이나 여타 성행위가 없었던 것처럼 보일 때에도, 우리가 연쇄살인범들이 피해자를 성적인 이유로 살해했다고 단정하는 이유가 바로 여기에 있다. 이 살인범들은 모두 성적인 환상에 깊이 빠져 있다."

(로버트 레슬러, <살인자들과의 인터뷰>, 황정하/손명희 옮김)


그리하여 대단히 직접적이고, 밀착한 상태에서 일대 일로 벌인 강렬한 살해 경험은 성행위와 같을 수 있고, 성행위도 살해와 같을 수 있다. 글렌 그레이는 이 관계에 대해 이렇게 말한다.
분명히 말해 두지만, 섹스 파트너는 만남에 의해 파괴되는 것이 아니라 단지 정복당할 뿐이다. 또한 성적 욕망의 심리적 여파는 전투 욕망의 그것과 다르다. 그렇지만 이러한 차이에도 불구하고, 성행위와 살해의 열정은 동일한 원천에서 나오며 가해자의 손아귀에 있는 희생자에게 유사한 방식으로 영향을 미친다는 사실은 변치 않는다."

(데이브 그로스먼, <살인의 심리학>, 이동훈 옮김)


FBI 프로파일러 출신인 레슬러와 미국 육군 중령 출신인 그로스먼의 차이는, 그로스먼이 성행위와 살인의 일반적인 심리 유사성을 지적한 데 비해, 레슬러는 오랫동안 억압되거나 왜곡되어 왔던 성 충동이 환상으로 전화되고 구체적 살인 행위의 동기가 되는 현상을 지적한 데 있다.



Advertisement


 

덧글

댓글 입력 영역



Adsense

Adsense2

구글 애널리틱스